viernes, 3 de noviembre de 2017

La ética o la moral deben de entenderse no solo como la realización de unas cuantas acciones buenas, sino como la formación de un alma sensible. Victorias Camps




DISCURSO ACTUAL Y CONTEXTO DEL DISCURSO ÉTICA CONTEMPORÁNEA






Según (Estrada, 2000)
El punto de partida del discurso de la etica es la teoría habermasiana la cual es doble: por una parte, se vale de la teoría moral kantiana transformada, es decir, de una moral que se ocupa de la fundamentación de normas, pero empleando elementos de teoría de la comunicación. Y por otra parte las normas morales no dependen de fines y preferencias subjetivas, sino de lo que es justo y se debe hacer.
 (pág. 39)

CARACTERÍSTICAS
Según (Estrada, 2000)
COGNITIVISTA.- Recurre  a la elaboración  de razones argumentativas que sirven de fundamento a las pretensiones de validez normativa o veritativa.
UNIVERSALISTA.-  En cuanto aspira a proponer un principio moral de validez universal que no sea vulnerable al relativismo cultural e histórico.
FORMALISTA.-  En cuanto propone un principio de justificación de las normas respecto a las condiciones de su universalización posible, es decir busca satisfacer cuáles son las condiciones para que una acción posea dignidad moral.
DEONTOLÓGICA.- Se trata de analizar la validez de las acciones humanas en relación con las normas. (pág. 46)
Según (Dell’Ordine, 2004)
La idea de Habermas se centra en que, del mismo modo que existen estructuras sintácticas y gramaticales, también existe una pragmática contenida en el habla cotidiana. Por lo tanto, al igual que la sintaxis y la gramática expresan los rasgos universales presentes en el lenguaje, es posible establecer una pragmática universal de los actos de habla mediante una crítica trascendental del lenguaje. Por ejemplo, cada vez que alguien me dice algo, lo escucho suponiendo que lo que me dice es verdad, más allá de que lo dice sea verdad o no. La comunicación sólo se hace posible partiendo de la confianza en tal intención. De este modo nos encontramos con un principio supuesto en la intencionalidad de toda acción comunitaria.
Según (Lobos, 2016)
La ética del discurso supera el planteamiento meramente interno, monológico de Kant, quien cuenta con que cada individuo particular realice la verificación de sus máximas de acción en su fuero interno. En el singular de la conciencia trascendental los yoes empíricos se pre-entienden y se armonizan por anticipado. En contra de ello, la ética del discurso espera un entendimiento mutuo sobre la universalizabilidad de intereses solamente como resultado de un discurso público efectivamente organizado intersubjetivamente. Sólo los universales del uso del lenguaje forman una estructura común previa a los individuos. (pág. 62)
Según (Lobos, 2016)
En el contexto contemporáneo ha reaparecido el interés por la reflexión filosófica en torno a la moral, luego de que durante el siglo pasado el historicismo y la teoría del conocimiento predominaran como perspectivas fundamentales de la filosofía. En estos últimos treinta años, la filosofía moral y política ha adquirido una nueva relevancia, gracias a una proliferación de las cuestiones morales en áreas diversas como la medicina y la experimentación científica; esta revalorización de la cuestión moral en filosofía se ha dado en llamar un “giro práctico” de la filosofía contemporánea. Se pueden mencionar como algunos de los problemas más destacados en este giro la cuestión de los derechos reproductivos, la eutanasia, la expansión de los derechos a animales y el mundo vegetal, y la destrucción del medio ambiente. Como uno de los motivos de este giro práctico se mencionan generalmente las dificultades de las sociedades modernas para dar con ciertos mínimos comunes de convivencia, en el marco de una pluralidad de cosmovisiones radicadas en distintas formas de vida, que ponen a la vista diversas jerarquías de valores. (pág. 54)
CONCLUSIÓN
Una Conclusión General es que el principio moral no puede ser aplicado rigoristamente en toda situación, y que el mismo puede ser obligado para el empleado moral en determinadas circunstancias dentro de una organización. Finalmente, la ética del discurso protege la imagen de que todo juicio moral correcto debe tomar en cuenta necesariamente las consecuencias de la acción, de las cuales debe hacerse cargo el funcionario moral.


Bibliografía

Dell’Ordine, P. J. (2004). .robertexto.com. Recuperado el 03 de Noviembre de 2017, de .robertexto.com: http://www.robertexto.com/archivo17/etica_contemp.htm#Resumen
Estrada, N. H. (2000). Ética del discurso y necesidad de fundamentación. ldiogenes.buap.mx. Recuperado el 03 de Noviembre de 2017, de http://www.ldiogenes.buap.mx/revistas/10/39.pdf
Lobos, R. (2016). La responsabilidad moral en la ética del discurso de Jürgen. Persona y Sociedad. Recuperado el 03 de Noviembre de 2017, de http://personaysociedad.cl/ojs/index.php/pys/article/viewFile/172/124


domingo, 29 de octubre de 2017

haz el bien



TEORÍAS ÉTICAS PLANTEADAS A TRAVÉS DE LA HISTORIA


Según (Blanco, 2013)

1.      SÓCRATES

En ética nos dejó dos grandes principios:
  • ·         El autoconocimiento (conócete a ti mismo)
  • ·         Autenticidad (guarda la coherencia entre lo que piensas lo que dices y lo que haces).


1.      PLATÓN
Según Chávez Calderón, 2014)
Ámbito se sitúan  la bondad y el bien.







2.      EL HEDONISMO
Según (Blanco, 2013)
Se debe renunciar a placeres momentáneos menores, si esto es garantía de un gozo futuro superior, puro duradero, estable y liberador, entre todos los placeres los mejores son los que proceden del cultivo del espíritu y de la entidad.











3.      ARISTÓTELES
Según Chávez Calderón, 2014)

Vivir según virtud que se le atribuye que es vida dichosa porque el que es bueno no solo obra bien sino que se goza de las cosas buenas que hace. “la felicidad es lo mejor y lo más delicioso”








4.      EL ESTOICISMO
Según (Blanco, 2013)
La libertad solo la entendían como libertad de acción en el hombre dedicado al ejercicio de la virtud (obrar razonablemente), libre de preocupaciones Por las cosas, del apetito y del qué dirán.



1.      TOMÁS DE AQUINO
Según (Blanco, 2013)

Las pasiones y emociones en sí mismas, como expresión natural de la sensibilidad humana, no son ni buenas ni malas. Serán buenas cuando obedezcan a la recta razón y serán malas cuando salga de la recta razón.
La moralidad de los actos depende del objeto en sí del fin propuesto y de las circunstancias concomitantes.












2.      EL EMPIRISMO
Según (Blanco, 2013)

La tolerancia expresa la libertad para que cada uno dirija su fuero interno y sus actos privados como quiera a condición de que no se perturbe ni al otro ni los intereses del Estado.






3.      INMANUEL KANT
Según Chávez Calderón, 2014)

La moral, concebida como la obediencia racional pura al imperativo categórico es autónoma, no necesita apoyarse ni en la metafísica ni en la religión sino que ella sola se basta.








 EL UTILITARISMO 
Según Cávez Calderón, 2014)
La máxima felicidad posible para el mayor número posible de personas.
No quisieron hacer santos, sino hombres que colaborasen en una sociedad más feliz.








 EL POSITIVISMO

Según Cávez Calderón, 2014)

Lo bueno y lo malo lo establece el organismo social de cada localidad y lo impone a través de un aparato de presión que es más fuerte y severo cuanto más grave y drástica sea la convención humana.





 KARL HEINRICH MARX
Según Cávez Calderón, 2014)
Eliminar la explotación capitalista y abrir  el camino a la sociedad comunista ideal.





   LA FENOMENOLOGÍA
Según (Blanco, 2013)

Los valores son elaborados y jerarquizados por el hombre mismo en su afán de dignificarse; y como esa dignificación depende del concepto de cada persona, los valores que la sustentan son subjetivos como producto de la propia conciencia.





 FRIEDRICH NIETZSC
Según (Blanco, 2013)

La moral es una cuestión de rango o quizá de raza la compasión, la mansedumbre, entre otras, son debilidades despreciable, la clave de su filosofía es la voluntad de poder.







 EL EXISTENCIALISMO
Según (Pedro, 2014)
  
  •  Absoluta libertad: Es libre de las decisiones que toma ante lo que le ocurre.
  • Absoluta responsabilidad: El hombre es totalmente responsable de sus decisiones y, en la medida en que tales decisiones implican a las demás personas y al mundo.
  •  Autenticidad: Sea lo que sea lo que yo haya hecho o dejado de hacer, yo lo he decidido o he decidido permitir que otros decidan por mí.








 LA TEORÍA DE LOS CONSENSOS MÍNIMOS
Según (Blanco, 2013)
·         Construir unos valores fundamentales comunes que sirvan de lugar público donde se puedan hacer las reglas básicas de la convivencia,
·         Establecer consensos mínimos.



 PETER SINGER

Según (Blanco, 2013)
Ama a tu prójimo como a ti mismo.






 JOHN HOSPERS

Según (Blanco, 2013)
Haz lo que te dicte la conciencia





 EL LIBERALISMO POLÍTICO
Según (Blanco, 2013)

La justicia es la primera virtud de las instituciones.






 EL COMUNITARISMO
Según (Blanco, 2013)

ü  La vida humana iría mejor si los valores públicos, colectivos y comunitarios guiaran y construyeran nuestras vidas
ü  Una sociedad constituida por miembros con sentido individualista no puede funcionar.









LA TEORÍA DE LA ACCIÓN COMUNICATIVA
Según (Blanco, 2013)

§  Debe existir una comunicación adecuada.
§  Toda norma ética debe ser actuada por todos.







 Conclusión 

En mi opinión estamos en la TEORÍA POSITIVISMO ya que cada uno decidimos hacer el bien  el mal  ya sea por obligación, presión y en cualquier ámbito que nos encontremos puede ser en lo laboral o en la Universidad podemos actuar bien o mal.
Lo mejor sera actuar bien para que en el futuro todos nos venga bien.





                        

Bibliografía

Blanco, L. A. (2013). Ética Integral. Bogóta: Multiimpresos. Recuperado el 28 de Octubre de 2017, de https://books.google.com.ec/books?id=uXIAAgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Pedro, C. C. (2014). ÉTICA. Spain: Grupo Editorial Patria. Recuperado el 28 de OCtubre de 2017

miércoles, 25 de octubre de 2017


ÉTICA
(Velasquez, 2006)
 “Es la disciplina que examina los estándares morales personales o los estándares morales de una sociedad”. (pág. 10)
(Virginia, 2001)
“Es la ciencia que busca razones últimas y universales para adecuar la conducta humana al bien del universo”. (pág. 23)
(Angulo Nerkis / Acuña Iraima, 2005)
“La ética es el ideal de la conducta humana, orientando sobre lo que es bueno y correcto y se consolida cuando se internalizan las normas sin que exista presión exógena para su cumplimiento.” (pág. 1)
La ética trata de explicar los distintos comportamientos que los seres  humanos tienen, tomando en cuenta sus variedades, las cuales de alguna  manera están regidas por ciertas normas morales, dichas normas deben ser aceptadas en la comunidad donde pertenecen. Más que apoyar las normas, la  ética trata de explicar aquellas acciones que los seres humanos realizan ante ciertas situaciones. (Alvarez, 2012, pág. 35)


ÉTICA PROFESIONAL


La ética profesional se le conoce también como deontología y ésta es “la ciencia de los deberes de una determinada profesión o la ética de los deberes pragmáticos, o sea de aquellos que se fundan en sus efectos prácticos, adaptados a las condiciones reales que se dan en el desarrollo de esa actividad”. (RUIZ, 2010, pág. 7)
(Vigo, 2014)
“La ética profesional es una ética social aplicada a un servicio que alguien presta a otro en orden a lograr proveerle un determinado beneficio, por eso desde ella es posible identificar a aquellos profesionales excelentes, regulares o malos”. (pág. 135)
(Fernández, 2013)
“La ética profesional comprende el conjunto de principios morales y modos de actuar éticos en un ámbito profesional determinado. Forma parte de lo que se puede llamar ética aplicada, en cuanto que pretende aplicar a cada esfera de actuación profesional”. ( pág. 1)


La ética del profesional Los trabajadores profesionales contribuyen al desarrollo de los seres humanos por medio de su aceptación de los siguientes principios básicos:
ü  Todo ser humano posee un valor único, lo que justifica la consideración moral hacia cada persona.
ü  Cada individuo tiene derecho a la autorrealización, hasta donde no interfiera con el mismo derecho de los demás y tiene la obligación de contribuir al bienestar de la sociedad.
ü  Cada sociedad, independientemente de su organización, debe funcionar de manera que proporcione los máximos beneficios a todos sus miembros.
ü  Los trabajadores profesionales tienen un compromiso con los principios de la justicia social.
ü  Los trabajadores profesionales tienen la responsabilidad de dedicar sus conocimientos y técnicas, de forma objetiva y disciplinada, a ayudar a los individuos, grupos, comunidades y sociedades en su desarrollo y en la resolución de los conflictos personales y sociales y sus consecuencias.
ü  Los trabajadores profesionales deberán proporcionar la mejor atención posible a todos aquellos que soliciten su ayuda y asesoramiento, sin discriminaciones injustas basadas en diferencias de género, edad, discapacidad, color, clase social, raza, religión, lengua, creencias políticas o inclinación sexual.
ü  Los trabajadores profesionales respetan los derechos humanos fundamentales de los individuos y los grupos reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y otros acuerdos internacionales derivados de dicha Declaración.
ü  Los trabajadores profesionales tienen en cuenta los principios de derecho a la intimidad, confidencialidad y uso responsable de la información, en su trabajo profesional. Los trabajadores sociales respetan la confidencialidad justificada, aun en los casos en que la legislación de su país esté en conflicto con este derecho.
ü   Los trabajadores profesionales deben trabajar en estrecha colaboración con los clientes y usuarios y en interés de los mismos, pero prestando el debido respeto a los intereses de las demás personas involucradas. Se debe motivar a los clientes y usuarios a que participen lo más posible y deben ser informados de los riesgos y posibles ventajas de las propuestas de actuación que se les ofrezcan.

ü   El trabajo es incompatible con el apoyo, directo o indirecto, a los individuos, grupos, fuerzas políticas o estructuras de poder que destruyan a otros seres humanos con el terrorismo, la tortura u otros medios violentos similares. (SII, siieduca,EUROsocial,FIIAPP.SHCP, PARTICIPA CON CIVISMO, SAT, pág. 7)